Uw mening via email en nieuwsgroepen 

 

Hieronder enkele van de reacties die ons bereikten via de (elektronische) post en/of via de nieuwsgroepen.

 

 

Van: Tonny Van Montfoort (BAD) 
Onderwerp: Uitge(s)tippeld
Via brief. Datum: 08.04.2001

 

In de Antwerpse Atheneumbuurt, meer bepaald rond het De Coninckplein wordt de sfeer met de dag grimmiger. Sinds mei 1999 moet, op last van burgemeester Detiège, de tippelprostitutie definitief verdwijnen. Twee jaar lang werd iedere dag door de politie (het CONA-team) aan de meisjes duidelijk gemaakt dat ze moesten opkrassen. Meestal resulteerden de acties van de politie in het - hardhandig ~ oppakken van de prostituees. Niemand bleef gespaard voor deze controles: ook straathoekwerkers en zelfs gewone (huis)vrouwen werden opgepakt. Het aantal processen-verbaal daarentegen bleef uiterst beperkt want in bijna alle gevallen ging het om "administratieve" aanhoudingen. Veel hotelletjes waar de vrouwen werken sloten noodgedwongen de deuren. Met als gevolg dat de werkomstandigheden voor de vrouwen slechter worden, Veel meisjes moeten nu in onhygiënische en onveilige omstandigheden werken. Doordat ze in auto's moeten stappen, valt ook elke vorm van sociaal vangnet en controle weg. 
Door het opjaagbeleid van de stedelijke overheid, kende de buurt een inwijking van nieuwe prostituees. De Afrikaanse wouwen werden in 1997-1993 weggepest uit de Winkelhaakstraten. Dit was de eerste golf van nieuwkomers in de Atheneumbuurt. Later kwamen daar de Oost-Europese prostituees bij. Slachtoffer hiervan was de "oude garde" van tippelprostituees en de zogenaamde "drugverslaafde" meisjes. 
Door sommigen wordt dit beleid als een groot "succes" voorgesteld. De werkelijkheid is echter anders. De buurt ligt er nog altijd even verkommerd bij. Honderden meisjes werden en worden gebroodroofd en dit alles zonder enige vorm van inspraak of alternatief. Daarom moet het beleid op een ander spoor worden gezet. Het zou vanzelfsprekend moeten zijn dat een prostitutiebeleid niet kan zonder inspraak van de direct betrokkenen. In plaats van middenstand, buurtbewoners en prostituees tegen elkaar op te zetten., moet het beleid het goede voorbeeld geven en zelf de dialoog met en tussen de verschillende groepen organiseren. Zo creëert ze een draagvlak voor een realistisch én humaan beleid. 
 

Wij stellen daarom voor:

	Zolang geen alternatieve tippellocatie voor handen is, moet overwogen worden, mits met in achtneming van een aantal regels, de prostitutie in de buurt opnieuw te gedogen, Vroeger werden afspraken gemaakt tussen de prostituees en de politie en deze werden ook nageleefd (bijvoorbeeld er werd tijdens de schooluren niet gewerkt).
	Er moet dringend moet dringend werk worden gemaakt van opvang voor de vrouwen. Concreet denken wij aan een klein inloopcentrum dat dag- en nachtopvang voor prostituees zou organiseren. Dit centrum zou eveneens voor een beperkte medische zorg kunnen instaan. Zoals gebleken in vele andere steden in Europa zou een dergelijk centrum de overlast voor de buurt gevoelig kunnen verminderen.
	De overheid moet alle betrokken partijen horen en nauw betrekken bij het uittekenen van een nieuw beleid. Samen kunnen zij de buurt nieuwe kansen bieden.

 

Antwerpen, zondag 8 april 2001 Tonny Van Montfoort, namens Belangenvereniging Antwerpse Druggebruikers (B.A.D.) Reyndersstraat 7 2000 Antwerpen Telefoon: 03/2310702
 

 

Van: Danny Bonte (d.bonte@pi.be)    
Onderwerp: Clickx
Via email. Datum: 26.01.2001

 

Magazine bespreking: noodkreet uit de Antwerpse rosse buurt. 
Het gaat fout met de rosse buurt in Antwerpen. Volgens SOS Schipperskwartier wordt de prostitutie met harde hand uit de deze buurt 'weggesaneerd'. Met dit webpamflet wil een groep vrijwilligers de publieke opinie sensibiliseren voor de oplopende spanningen in de hoerenbuurt. Er wordt geklaagd over brutale politieacties en over het stadsbestuur dat de situatie met opzet criminaliseert. Argumenten staan er voldoende op deze site en alles wordt uitvoerig toegelicht. Alleen zullen de massieve knoesten tekst misschien de webpassanten afschrikken. Bovendien is het verband met een ander internetinitiatief (Rosse buurt - toffe buurt) waarnaar regelmatig wordt verwezen, onduidelijk.
Rating: ** van ***

 

Van: Monika Stoces (monika.stoces@rossebuurt-toffebuurt.com)   
Onderwerp: Stille hoerendood.
Via email. Datum: 26.01.2001

 

Wurggreep van de hoeren in stilte bijna rond. 
Wanneer men in een buurt…
 

Wanneer men ratten te dicht bijeen zet, bijten ze elkaar de strot over. Wanneer men een cel isoleert van haar natuurlijk milieu, sterft ze af. Wanneer men de werkelijkheid in te kleine stukjes opdeelt, snapt men er niks meer van, het overzicht en het geheel verdwijnen.
En wat gebeurt er in de hoerenbuurt?
Wanneer men een megalomaan en vooral zinloos plan wil verkocht krijgen, moet men altijd een beetje vals spelen.
De Antwerpse burgemeester was toch trots op de sluiting van de Winkelhaakstraten, vooral omdat het Vlaams Blok had voorspeld dat ze hierin niet zou slagen? Dit succes poogde ze vlak voor de verkiezingen van 1999, met een zwaar geforceerde timing, te evenaren door de opkuis van de tippelprostitutie in de Atheneumbuurt. Maar toen werd de druk op ketel echt te groot. De verjaagde vrouwen uit de Winkelhaakstraten, kwamen naar het Schipperskwartier afgezakt dat steeds meer opeen werd geperst, en overdonderd door hopen nieuwkomers. Voor de afgeschafte tippelzone was er ook geen alternatief. Men had het allemaal steeds minder in de hand, maar ja, de ordediensten konden niet overal en altijd zijn klonk het nu. Zelfs binnen het politiekorps, was de eensgezindheid, net zoals in politieke kringen, ver te zoeken. Men doet ondertussen in ieder geval gewoon voort, alsof het allemaal goed bedoeld is.
Maar nooit heeft iemand ernstig aangetoond dat deze ingreep de "spiraal van geweld" zal verminderen of de mensenhandel beter zou helpen tegengaan. Nooit heeft iemand geloofd, dat het weghalen van het verkeer uit het stilaan gegroeide hoerengetto, de buurt leefbaarder, gezelliger, veiliger of wat dan ook zou maken.
Nooit heeft iemand vastgesteld, dat men echt op lange termijn de verkrotting wil aanpakken of waarom net deze drie straten gedoogzone moeten worden.
Maar nu wordt het eindelijk openlijk gezegd, in het kader van de stadsvernieuwing rond het Schipperskwartier, moeten wij weg.
Een oplossing voor de illegalen is er niet. Men beweerde zich hierin te richten naar het nationaal beleid. De burgermeester wil de "brave bordeelhouders" wel de illusie geven dat ze beter zijn dan de anderen, en belooft ze een pand opdat ze nog braver zouden zijn. En als men héél braaf is, mag men misschien een bordeel voor de stad uitbaten? Maar dan natuurlijk alleen als de dames legaal zijn!
En de stad die zo dikwijls beschuldigd werd van pooierschap? Ja dat klopt, in al deze zaken waarvan de eerste reeks reeds dateert uit 1995, zijn dan ook nog geen uitspraken gevallen.… Een eigenaar beschuldigen van overmatige winst terwijl men diezelfde persoon wekelijks 2000 frank dwingt te betalen aan de stadskas, is absoluut een dubbele moraal. Ook bij leegstand van een kamer, moet de eigenaar dit bedrag ophoesten, maar hij moet ondertussen wel kieskeurig zijn: geen overlast veroorzakende personen aannemen, zich proberen verzekeren dat men aan een vrijwillig handelende vrouw verhuurt en dan nog liefst de onmogelijke taak op zich nemen, na te gaan wie al dan niet over geldige papieren beschikt. En dat terwijl de papierhandel in Antwerpen beter floreert dan ooit, en de politie zelf meestal geen idee heeft of de papieren correct zijn of niet! Hierbij mag hij of zij amper het bedrag vragen als huishuur van de taksen plus onkosten van het pand, of men zegt al snel dat men woekerwinsten opstrijkt, en meteen heeft is er een reden om niet te moeten praten. Men praat immers niet met prostitutie huiseigenaars, zogenaamd alleen met prostituees. Het klinkt als het sprookje over de goeden en de slechten. Maar feit is, dat het overgrote deel van de eigenaars prostituees of ex-prostituees zijn, sommigen al jaren uit de "stiel" vanwege leeftijd of gezondheid. Wil Detiège ze weer in de prostitutie of zullen ze bordelen voor de stad gaan uitbaten nu?
Geen nood, de rechtspraak kan het beleidstempo nooit bijhouden, en tegen de tijd dat er enige uitspraken zullen vallen, zal het Schipperskwartier, een heel ander aanzicht bieden. Euh, of onherstelbaar ontwricht zijn? En is dit beleid reeds lang met pensioen…
Worden we weer met beloftes gesust?
Worden prostituees en bordeelhouders minder braaf wanneer ze hardop zeggen dat ze dit allemaal onzinnig vinden? Er is sinds de allereerste dag van dit beleid met medewerking van het studiebureau Seinpost, door de prostitutieambtenaar vooral aan iedereen van alles beloofd. Alle beloftes echter, om de problemen ernstig op te lossen of gesprekken aan te vatten, dienden alleen om iedereen te sussen. Nu krijgt men allerlei absurde en weinig realistische denkpistes voorgeschoteld, maar echte inspraak en samenspraak voor prostituees en huiseigenaars, laat op zich wachten.
Maar geen nood, zoals het in het beleidsplan prostitutie staat: "indien onderhandelingen niet slagen, zal de stad dwingend haar wil opleggen aan de tegenpartij". Dit soort onderhandelingen zijn onaanvaardbaar, en vraag blijft, hoeveel hoeren-eigenaars, zullen slagen voor het "prostitutie-examen", wanneer ze zullen zeggen dat hun ideeën niet te koop zijn met een pand of grond van de stad, na de ravage die drie jaar prostitutiebeleid hier in de buurt heeft aangericht.
Kan de stad, en vooral mevrouw Detiège, niet gewoon doen en een normaal gesprek voeren met al haar burgers?
Monika Stoces
http://www.rossebuurt-toffebuurt.com

 

Van: Eric Soenen (Eric.Soenen@ping.be)   
Onderwerp: Website
Via email. Datum: 11.01.2001

 

Beste,
Ik heb je site bezocht en van lay-out is het prachtig verzorgd. Misschien een "schoonheidsfoutje" - dat bij de thuispagina van VATUV ook voorkomt - : in de rubriek persteksten is het nogal druk omdat de teksten voor 6 maanden allemaal na elkaar staan. Dit nodigt inderdaad niet uit om ze stuk voor stuk te lezen. Uiteraard is de site in opbouw en moeten er nog wat lege pagina's worden opgevuld.
Met vriendelijke groeten,
Eric Soenen
 

 

Van: Frederik (frederik@imagefield.be)  
Onderwerp: Website
Via email. Datum: 01.01.2001

Een leuke site vind ik, echt waar. Plezant gemaakt : ))
Beste wensen trouwens voor het nieuwe jaar!
Fred.

 

 

Van: Kris Merckx (kris.merckx@pi.be)  
Onderwerp: Storm in een glas water
Via email. Datum: 28.12.2000

Vooral met je analyse over de razzia's ben ik het eens. Ter herinnering: Patsy, reageerde heel positief op die eerste 'stadsstorm'. Solidair schreef toen al wat jij nu schrijft.
Vriendelijke groeten, Bien à vous,
Kris Merckx 
 

 

Van: Leo Boeye (leo.boeye@pandora.be)  
Onderwerp: Schipperskwartier
Via email. Datum: 18.12.2000

Via Tom kreeg ik uw E-mail betreffende de laatste razzia's in het schipperskwartier. Dat razzia's nooit gewerkt hebben tegen gelijk welke vorm van organisatie, misdadig of politiek, hebben we wereldwijd al eeuwenlang kunnen vaststellen. De enige gelegenheid waar het vooropgestelde doel bijna bereikt werd was het uitroeiingprogramma van nazi-Duitsland. 
De in verkiezingstijd gedane beloftes dat de prostituées zelf zouden ontzien worden zijn dus ook op de klippen gelopen. Of dit een stiekeme beleidsverandering aangeeft of het straal negeren van instructies van het gemeentebestuur aan de politie is dus niet geweten. Enige klaarheid dienaangaande zou nuttig kunnen zijn. 

Verder dient ook vastgesteld dat het beleid terzake grotendeels op "democratische" wijze bepaald en gekleurd wordt door mensen die prostitutie alleen uit Jambers kennen. Dat uit deze hoek weinig zinnigs kan komen wisten we al. Het "probleem" van de prostitutie zelf kan alleen op een totaal andere wijze worden aangepakt. Het oudste beroep ter wereld dient eindelijk een volwaardig legaal statuut te krijgen. Zelfs een opleiding dient hiervoor in overweging genomen te worden. Uiteindelijk zijn bekwaamheden als talenkennis, EHBO, elementaire psychologie, lichaamsverzorging, zelfverdediging en eventueel zelfs massage- en acupunctuurtechnieken vrij vanzelfsprekende vereisten waarvan het ontbreken de prostitutie zijn groezelige reputatie bezorgen. Dat er naast een eventuele professionele prostitutie altijd een amateur-circuit zal bestaan is onvermijdelijk. Dat dit amateur-circuit ook altijd zal misbruikt worden door de georganiseerde misdaad is een droevige waarheid die we niet uit het oog mogen verliezen. Om evenwel, zoals nu het geval is, de bevolking voor te spiegelen dat het hele milieu over een kam te scheren valt kan alleen beschouwd worden als propaganda uit extreem rechtse en fundamentalistisch christelijke hoek. Hiervoor worden dan ook de zware middelen ingezet. De volledige pers, beeld- en geschreven, heeft nooit enige aandacht besteed aan de schrijnende menselijke gevolgen van acties met de botte bijl zoals we deze nu mogen meemaken. Illegalen hebben geen rechten... 

Om even op een "humoristische" noot te eindigen : uw vraag om de stadsinkomsten uit de prostitutie in de betreffende wijken te herinvesteren is achterhaald. Het stadsbestuur heeft hier zelfs tien miljoen aan toegevoegd... om de razzia's te financieren. Een suggestie: voor organisaties zoals Greenpeace en Amnesty International hebben post en e-mail bombardementen altijd een nuttig gereedschap gebleken. Misschien is ons stadhuis eens aan een behandeling toe... Groetjes, 
Leo Boeye

Van: Dirk Moelants (Dirk.Moelants@rug.ac.be)  
Onderwerp: Persbericht SOS (Storm in een glas water) 

Via nieuwsgroep be.politics. Datum: 18.12.2000

Ik sta volledig achter jullie, maar denk erom, zolang men prostitutie geen legaal statuut geeft, kan een officiële instantie niks doen om de situatie te verbeteren. Naar het schijnt heeft Agalev de 'legalisering' al lang op de agenda staan, maar ook zij nemen geen enkel serieus initiatief. Dit debat op hoog niveau openen lijkt mij voor jullie op lange termijn zinvoller dan het aanklagen van het falende rechts-liberale veiligheidsbeleid.
Dirk

Van: Paul Van Dijck (paul.vandyck27@yucom.be)  
Onderwerp: Persmededeling
Via email. Datum: 17.12.2000

Mijn dank voor de persmededeling van vandaag. Het is inderdaad betreurenswaard dat men weer bij de minst weerbaren aanbelandt met doorgedreven acties. 
Het voorstel - zoals geformuleerd in de laatste alinea - lijkt me bijzonder redelijk. Ik hoop dat men er (eindelijk) eens rekening mee gaat houden. 
Groeten. Paul.

Van: Marc Swinnen (marcswinnen@online.be)  
Onderwerp: De vuile oorlog tegen de prostitutie in Antwerpen 
Via email. Datum: 08.11.2000

In goede orde ontving ik uw email van 04.11.2000 over de problematiek van de aanpak van de prostitutie. Als districtsraadslid dien ik U te melden dat de districtsraad geen enkele bevoegdheid heeft over de politie, wat niet wil zeggen dat ik niet met interesse deze problematiek opvolg.
 

De vraag is natuurlijk ook het volgende :
 

1.zijn de meisjes afhankelijk van derden? temeer omdat het meestal meisjes uit landen zijn, waar men niet zomaar in de vitrine van de Schippersbuurt terecht komt, zonder hiertoe geleid of gedwongen te zijn.
 

2. de eigenaars van de panden vragen exorbitante prijzen en bieden daartegenover een vuil en onhygiënisch pand aan.
 

Kan dit volgens U? 
 

Het moet toch toegegeven worden dat de laatste jaren in het Schipperskwartier het één en ander veranderd is, dat niet een goede evolutie is en dat niet ten laste gelegd kan worden van de politie. Het politioneel probleem is dan ook, dat het aanpakken van de georganiseerde misdaad wegens de gedwongen uitbuiting van prostitutie, waar fysiek geweld geen loos woord is, niet eenvoudig is en het meestal zonder resultaat blijft als het niet hard wordt gespeeld.
Dat ik dit betreur op menselijk vlak is duidelijk, maar ik verneem graag van U hoe het anders zou kunnen gaan om de georganiseerde misdaad te bestrijden?
Uw antwoord tegemoet ziende, verblijf ik, met de meeste hoogachting,
Marc Swinnen

Van: Baron X. de Balle-van Snap (geen emailadres) 
Onderwerp: De vuile oorlog tegen de prostitutie in Antwerpen 
Via nieuwsgroep: be.politics. Datum: 04.11.2000

Ik krijg steeds weer de indruk dat, hoe harder de bevolking roept voor meer overleg en gehoor bij de politici, hoe meer deze laatsten een houding van "verlicht despoot" aannemen. Ze hebben onlangs trouwens een nieuwe term uitgevonden. "Verzuring". Het volk is verzuurd. De politici zijn goed & fijn, maar aj dat zure volk toch. Wat moeten we daar nou mee doen?
B.X.

Van: Guido Dirix (guido.pacheco@pandora.be)  
Onderwerp: Rosse buurt terug leefbaar. 
Via email. Datum: 02.11.2000

Beste-, 
Deze brief die je geschreven hebt vind ik fantastisch. Toch heb ik mijn gedachte daar dat er in de media weer misbruik word gemaakt van het woord buurtcomité. Door vermenging van onze buurtbewoners welke toch tot 500 gezinnen kan genomen worden staat slechts een honderdtal prostitutie tegenover. Dit met verschillende belangen . Dinsdag had ik met onze voorzitster over u vraag betreffende OPA om samen aan tafel te gaan zitten. Zij houd dit in beraad en dit zal waarschijnlijk in de loop van januari kunnen.
Guido.

Van: Eddy Boutmans (eddy.boutmans@pandora.be)   
Onderwerp: Rosse buurt terug onder vuur. 
Via email. Datum: 01.11.2000

Dit vind ik nu een relevant (zinvol en belangrijk) bericht over de veiligheid in Antwerpen, zie. Want daar wordt veel onzin over gezegd, maar DIT is echt. Tot voor een paar jaar was ons land, en dus Antwerpen ook, ongeveer gespaard van moord als "normale" manier van zakendoen - nu heeft die praktijk zich geïnstalleerd met een schrikwekkende snelheid, en DAAR wordt weinig aan gedaan (is ook niet makkelijk, ik weet dat - maar alleszins moet DAAR een prioriteit inzake veiligheid liggen, en nultolerantie die DAAROP betrekking heeft stoort mij niet. Dat is eens iets anders dan rondhangende jongeren... ).
E.B. 

Van: Christian Leysen (christian.leysen@pi.be)   
Onderwerp: Rosse buurt terug onder vuur. 
Via email. Datum: 23.10.2000

Dank voor de informatie. 
Mvg 
Christian Leysen

Van: Frank (geen email)  
Onderwerp: Door de ogen van een vrijwillige straathoekwerker. 
Via post. Datum: 05.09.2000

Dit is mijn opinie over hoe de politie in Antwerpen, gesteund door het Blok, alle macht in handen kan krijgen. Ik heb, als straathoekwerker op vrijwillige basis, de eer gehad op een bepaald moment met één van de 'nieuwe generatie' politiemensen van de cel Schipperskwartier te kunnen praten. De persoon ik kwestie wist me te vertellen dat de nieuwe groepen bemand worden door vertegenwoordigers van alle verschillende secties. Dit wil uiteraard zeggen dat alle politiediensten in de cel Schipperskwartier vertegenwoordigd zijn. Alle eventuele 'dubbelspelers' worden in deze gevallen dus ook geïnformeerd. Op die manier kan er meer informatie naar de 'tegenpartij' worden doorgespeeld. Alle goed bedoelende actieve mensen die zich voor de goede zaak inzetten zouden wel eens de kop van jut kunnen worden.
OPA? Het wordt nu reeds vanuit alle hoeken geboycot.
Laat ons een vrij land worden met begrip en vrije meningsuiting. Wie zal het gelag betalen? Daar wringt het schoentje. Dit zijn mooie woorden. Het is enkel jij en ik! Alles is alleen maar schijn!!! Wie volgt?
Frank