Reacties

De mening van u en ons over het Schipperskwartier, prostitutie, enzovoort.

Begin maart verscheen er op Indymedia Antwerpen een scherp stukje van Emmanuel Paulus over de tippelprostitutie.

Antwerpen heeft eerste prostitueeklant bekeurd
door Emmanuel Paulus op woensdag, 1 maart 2006 Epaulus@Antwerpen.be

In alle stilte en zonder dat iemand het mocht merken is de eerste klant van de meisjes van plezier een extra stadsrekening voorgeschoteld. Zoals verwacht geen pedofiel dus in het stadspark die bezorgen immers niemand last.... In de speurtocht naar overlast die enkel een seksist stoort is men nu nog verder overgeschakeld naar gebruik en samenwerking met privé personen.

Zoals het een echte Gestapo macht betaamt volstaat het niet om met veel blauwe en bruine uniformen door de straten te paraderen. Evenmin voldoet het arsenaal aan camera's, helikopters en ander opsporingstuig. De ultieme aanwinst is de spionerende burger en het gebruik van diens eigendom als spionage terrein.

Een menshatende burger, zelf al een inwijkeling in de buurt, werd gebruikt om de zogenaamde bevende auto's op te sporen. Op deze manier heeft men na naarstig werk 5 prostituees en 1 hoerenloper kunnen betrappen. Dat moet zeker een zwaar en verdorven seksfeestje geweest zijn. Of zou de heren politie selectief te werk gaan en de ene klant laten gaan en slechts 'toevallig' één slachtoffer uitkiezen.

Van het stadsbestuur dat anders graag pronkt met dergelijke repressie hoogstandjes moet dit echter strikt geheim blijven. De reden hiervoor is onbekend of deugt er iets niet met dit herschrijven door een stadsbestuur van de strafwet. Of ligt de discriminatie en onderscheid er te dik op? De Rotary klanten van het stadspark overtreden zwaar de strafwet en zijn ongenaakbaar maar wie volgens de Belgische wet niets verkeerd doet, en niemand last bezorgd wordt wel vervolgd.

De verkrachters van wet en orde zouden naar verluid glunderen bij de gedachte dat ze er nu mogelijk in geslaagd zijn een huwelijk kapot te krijgen. Echt iets om heel trots op te zijn.

Zelfs de paus zou het niet aandurven om zulk een hardvochtigheid naar prostituees te koesteren. Er zijn wel enkele pooiers en andere van testeron overlopende subjecten die weinig op hebben met vrouwen. Maar men moet een vrijzinnig Antwerps stadsbestuur zijn om met dit fanatisme het losbandige seksleven van een grootstad te bestrijden wat het ook kost aan recht, democratie en menselijkheid.

Indymedia Antwerpen 01.03.2006
http://antwerpen.indymedia.org/news/2006/02/3661.php

 

Vorig najaar schreef Monika Stoces een kort stukje op haar eigen forum. De moeite om het eens na te lezen: Er is ook zo weinig overgebleven van de buurt! van Monika, ik probeer niet steeds achterom te zien 'Ik besta nog, in stilte, stille droefheid rondom': "Het klopt, het is reeds een hele tijd terug, dat ik mijn eigen forum nog bezocht, maar ik mis de buurt zoals ze ooit was, al besef ik, dat steeds omzien, zinloos is. Wil opnieuw focussen op de buurt, maar meer algemeen,op het eindeloze debat, rond prostitutie: "voor, tegen, legaliseren, enzovoort."
Ondertussen werd ik ouder, en besef steeds beter hoe moeilijk de hele situatie rond deze "activiteit", (in België is het nog steeds geen arbeid, al wil men het maar al te graag, minstens aan de BTW plicht onderwerpen.) op een zinvolle manier valt te bekijken.
Mensenhandel? Neen, natuurlijk niet, maar wat precies is dat? Deze vraag is geen normvervaging. Indien men ergens tussen economische en andere motieven schippert om hier of elders dit "werk" te gaan doen.
Kris De Stoop relativeerde naar mijn mening,in "Ze kwamen uit het oosten", heel terecht, zijn scherpe omschrijving van zijn eerste en helaas bekendste boek uit zijn jonge tijd.
Het was geen kritiek op de mensen die een inspanning deden, deze mensenhandel te bestrijden, maar toch... Niet iedereen nam zijn tweede boek in dank af.
Er is nog steeds teveel mensenhandel, stelt hij, voorstander is hij heus niet geworden, hij geeft wel terechte kritiek, op de weinige nuances rond deze stelling, onder deze zelfde deken van goede bedoelingen, geraken velen bedolven voor wie een "antimensenhandel aanpak", eerder contraproductief werkte. Er bestaat ook nog iets als vrije keuze, en niet altijd, is betutteling, op zijn plaats.
Er is nog een lange weg af te leggen, terwijl prostitutie, te pas en te onpas, gebruikt, en misbruikt wordt. En dit van de pooier, tot de moraalridder...
Dit is mogelijk de hoofdreden, waarom ik toch pleit voor een wettelijk kader, maar het simplisme, "werk is werk", ligt hier toch heel anders, en weiger ik als oplossing tout courts te aanvaarden. Dat is lang niet voldoende.
Denk maar aan een werkloze vrouw, kan de arbeidsvoorziening haar tot deze "arbeid" verplichten, zoals tot elke andere?
Belasting, jazeker, maar als iemand wenst te stoppen, is dat niet een zeer individuele keuze, en kan men iemand verplichten voort te werken, wegens uitsluitend belastingsschuld? En dan vooral, de verdiensten, kort en krachtig, en nadien? Wie helpt het geldbeheer, zonder daarom opnieuw te gaan betuttelen? Een fonds? ..." De link naar het volledige artikel: http://www.rossebuurt-toffebuurt.com/asplib/forum.asp?id=1090. De website van Rosse Buurt - Toffe Buurt: http://www.rossebuurt-toffebuurt.com/.

Op het Forum Rosse Buurt Antwerpen schreef op 8 mei 2005 een anonieme gast dit: "Heb deze middag nog eens kritisch het Schipperskwartier bekeken en heb juist geteld 48 verschillende affiches op diverse ramen & deuren gezien met kamer te huur. Het betreft hier werkelijk affiches, en er werd totaal geen rekening gehouden met ramen die wel afgewerkt, maar nog niet bezet zijn.
En het betreft hier enkel Schippersstraat, Verversrui en Vingerlingstraat, niet Villa Tinto, daar op deze plaats geen enkele affiche is."